El problema con el ateísmo
El ateísmo fuerte puede parecer la única alternativa a la piedad religiosa, pero ¿es más agradable? Mientras que los teístas creen en la existencia de deidades, los ateos fuertes creen en su inexistencia. Esta oposición polar a la religión podría ser vista como reaccionaria. Por ejemplo, considere cómo sería el mundo si nadie fuera religioso. Entonces considere cómo reaccionaría ese mundo ante alguien que profesa la creencia de que el universo no fue creado por un ser inteligente. El resultado probablemente sería una mezcla de risa y perplejidad porque la hipótesis del ser inteligente sólo puede descartarse una vez que haya evidencia de su falacia.
Visite también: hechizo de amor para que te llame
Los teístas asumen que Dios existe, y como cualquier afirmación descabellada, habrá una contrarreacción cínica que planteará la afirmación opuesta. Por ejemplo, el profesor Brian Cox ha respondido a los reclamos de visitas alienígenas afirmando que los alienígenas definitivamente no han visitado la Tierra (ver video). Tal vez quiso decir que hay una falta de evidencia de visitas extraterrestres. Los ateos fuertes deben hacer la misma distinción en lugar de abrazar una creencia, o conocimiento percibido, de la inexistencia de Dios. El teísmo y el ateísmo fuerte son dos estructuras de creencia que son iguales, opuestas y claramente no científicas; pero ¿hay una alternativa?
El espectro de la orientación religiosa
El dominio de las creencias religiosas es un torbellino de jerga filosófica con cada persuasión compitiendo por la autoridad científica. Sin embargo, hay una posición teológica que es compatible con la ciencia. El agnosticismo fue introducido por Thomas Huxley en 1860. Gnóstico es la palabra griega para conocimiento, por lo tanto agnóstico significa sin conocimiento. Uno podría ser agnóstico sobre cualquier cosa o todo. Cuando Sócrates proclamó que no sabía nada, abogaba por un agnosticismo universal que incluía la cuestión de la existencia de Dios. Cuando se usa en discusiones religiosas, un agnóstico es alguien que no sabe si Dios existe.
Una ausencia de conocimiento sobre la existencia de Dios no es lo mismo que una ausencia de creencia, y los ateos han usado esta distinción para fusionar el agnosticismo con el ateísmo. Por ejemplo, un ateo puede creer que Dios no existe, pero no necesita estar seguro de que la creencia es verdadera (sin conocimiento). A esta posición la llamamos ateísmo agnóstico. Por el contrario, un teísta agnóstico es alguien que cree en Dios pero no sabe con seguridad si existe. Cuando un individuo afirma saber que Dios existe o no existe, se les llama teístas o ateos fuertes respectivamente.
De esta manera, el agnosticismo se disuelve en la dicotomía combativa de la religión y su antítesis. De hecho, como el principal reclamo de los ateos a la verdad es su apego percibido a la ciencia y la racionalidad, ellos abogan por la destrucción de cualquier término medio que haga que su posición parezca extrema. Sin embargo, todavía hay terreno para aquellos que alegan una falta de conocimiento y una falta de creencia con respecto a la existencia de Dios. Esto puede llamarse agnosticismo puro, o agnosticismo científico.
